???Cr??nica de una condena esperada???: as?? califican en Caldas la sentencia contra Uribe
L??deres pol??ticos de Caldas han manifestado su desacuerdo con el reciente fallo judicial, argumentando que es resultado de una persecuci??n pol??tica.
??lvaro Uribe Velez - Cortes??a y Getty Images
Manizales
La condena de ??lvaro Uribe en Caldas gener?? diversas reacciones. Para el columnista Jorge Enrique Pava, se trata de la ???cr??nica de una condena esperada???, argumentando que desde el principio el juicio fue pol??tico y no jur??dico.
???Este juicio desde sus inicios ha sido un juicio totalmente pol??tico, donde se han violado todos los preceptos contemplados en el C??digo Penal y en el C??digo de Procedimiento Penal, en la jurisprudencia no solamente de las Cortes colombiana, sino de la Corte Penal Internacional, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de aquellos tratados internacionales que tienen rango institucional. Y esto es juicio pol??tico pues encaminado a complacer los deseos de una izquierda que ven en ??lvaro Uribe V??lez un trofeo???.
Le puede interesar: As?? fue el fallo del juicio ??lvaro Uribe: Delitos por los que fue declarado culpable, resumen y m??s
Pava explic?? en Caracol Radio que el juicio no fue jur??dico debido a la violaci??n de aspectos importantes del derecho, como la admisi??n de interceptaciones sin orden judicial entre Uribe y su abogado.
???La ilegalidad de interceptar conversaciones entre un abogado y su cliente, que esto es de suma gravedad, pero a la vez les da validez a una interceptaci??n ilegal en conversaciones que tienen un grado de reserva absoluta???, destac??.
Le puede interesar: Juicio expresidente ??lvaro Uribe V??lez: Reacciones tras ser declarado culpable
Exsenador Carlos Felipe Mej??a
El exsenador caldense del Centro Democr??tico, Carlos Felipe Mej??a, expres?? su desacuerdo con el proceso , destacando su asistencia a las 67 audiencias previas en las que, seg??n ??l, nunca se confirmaron pruebas en contra de Uribe. Considera el proceso una persecuci??n pol??tica, un juicio decepcionante que evidencia la manipulaci??n de pruebas y la vulnerabilidad del estado colombiano y su justicia.
???Fue un desfile infinito de testigos que, por ejemplo, declararon todos que el se??or Iv??n Cepeda se la pas?? por las c??rceles de Colombia y de los Estados Unidos ofreciendo todo tipo de beneficios para que hablaran en contra del presidente ??lvaro Uribe y de su familia???, destac??.
Mej??a tambi??n hizo referencia al mensaje del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien indic?? que ???El ??nico delito del expresidente Colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria, la instrumentalizaci??n del poder judicial colombiano parte de los jueces y ha sentado un precedente preocupante???. Por ello, el l??der pol??tico solicita la intervenci??n y alerta del gobierno de los Estados Unidos.
???Esta es la cuenta de cobro del Sr. Juan Manuel Santos, del del exfiscal y hoy Ministro de Justicia Montealegre, las de Iv??n Cepeda, de los magistrados Reyes y Barcel??, que se unieron para hacer hace 13 a??os este montaje al expresidente ??lvaro Uribe V??lez???
A pesar de todo, Mej??a insiste en que no pierden la esperanza de que una segunda instancia resuelva el caso a favor del expresidente Uribe, devolviendo la tranquilidad a la democracia.
Congresista Caldense Octavio Cardona
Por su parte, el representante a la C??mara por Caldas Octavio Cardona, coment?? que independientemente que se est?? de acuerdo o no con el fallo este se debe respetar a cabalidad.
???Yo soy de los que pensaba que el fallo iba a ser absolutorio, pero hoy que la decisi??n de la juez es absolutamente diferente a lo que yo hab??a cre??do, insisto en la necesidad de respetar. Como habr?? que respetar la decisi??n que en segunda instancia profiera el Tribunal Superior de Bogot?????, destac?? el congresista.